小练习

 最近在看牛津的公开课《批判性推理入门》。第三讲是把一段论证搞成某种形式，便于分析。于是今天拿一段来练练手。下一讲是来分析这段论证是否有效，估计会继续做下去。

下文引自饱醉豚的《为爱国保钓人士筹划钓鱼岛问题的解决方案》：

对于日本人，我们要研究他们的性格。日本是一个有武士道精神传统的国家。他们崇尚荣誉，为了荣誉和尊严可以视死如归。日本著名作家三岛由纪夫就是剖腹自尽的。当年少壮派军人为了他们认定的日本民族的利益，不惜犯死罪发动政变绑架杀害日本首相犬养毅。而犬养毅为了他所坚信的国家利益断然拒绝少壮派军人的要挟，慨然赴死。这就是大和民族精神。要让日本人心甘情愿服你，你得在他们认可的精神价值上战胜他们。

二战期间，硫磺岛战役不仅显示了美国在武器方面的强大，美军士兵踩着层层叠高的战友继续冲锋的战斗精神更让日本人输得心服口服。而中国军人的窝囊怕死也让日本人看不起。偶尔也有例外的，比如张自忠将军，日军列队向他尸体敬礼，高级军官亲自为他抬棺。

要夺回钓鱼岛，要在精神上折服日本人。

我们可以作这样的设想：如果一群中国的爱国志士排队为钓鱼岛剖腹自尽，以此激励人民斗志，一天剖腹一个，估计用不了100天，日本人就在精神上被我们摧毁，公开承认钓鱼岛是中国领土。

conclusion: 我们可以作这样的设想：如果一群中国的爱国志士排队为钓鱼岛剖腹自尽，以此激励人民斗志，一天剖腹一个，估计用不了100天，日本人就在精神上被我们摧毁，公开承认钓鱼岛是中国领土。

premise1: 日本是一个有武士道精神传统的国家。他们崇尚荣誉，为了荣誉和尊严可以视死如归。日本著名作家三岛由纪夫就是剖腹自尽的。当年少壮派军人为了他们认定的日本民族的利益，不惜犯死罪发动政变绑架杀害日本首相犬养毅。而犬养毅为了他所坚信的国家利益断然拒绝少壮派军人的要挟，慨然赴死。这就是大和民族精神。要让日本人心甘情愿服你，你得在他们认可的精神价值上战胜他们。二战期间，硫磺岛战役不仅显示了美国在武器方面的强大，美军士兵踩着层层叠高的战友继续冲锋的战斗精神更让日本人输得心服口服。而中国军人的窝囊怕死也让日本人看不起。偶尔也有例外的，比如张自忠将军，日军列队向他尸体敬礼，高级军官亲自为他抬棺。

premise2: 要夺回钓鱼岛，要在精神上折服日本人。

premise3 (a suppressed premise): 如果一群中国的爱国志士排队为钓鱼岛剖腹自尽，以此激励人民斗志，一天剖腹一个，估计用不了100天，日本人就在精神上被我们摧毁。

--------after removing irrelevancies and inconsistent terms----------

premise1: 要让日本人服中国人，中国人得在日本人认可的精神价值上战胜日本人。

premise2: 中国人要夺回钓鱼岛，中国人要在日本人认可的精神价值上战胜日本人。

premise3: 如果一群中国人排队为钓鱼岛剖腹自尽，以此激励中国人斗志，一天剖腹一个，估计用不了100天，日本人就在日本人认可的精神价值上被中国人战胜了。

conclusion: 如果一群中国人排队为钓鱼岛剖腹自尽，以此激励中国人斗志，一天剖腹一个，估计用不了100天，中国人就夺回钓鱼岛了。

---------assign sentence letters--------------
P:  让日本人服中国人
Q:  中国人得在日本人认可的精神价值上战胜日本人
R:  中国人夺回钓鱼岛
S:  如果一群中国人排队为钓鱼岛剖腹自尽，以此激励中国人斗志，一天剖腹一个，估计用不了100天

premise1: only Q can P
premise2: only Q can R
premise3: if S then Q
conclusion: if S then R

© 非商业性转载，请署作者名并给出链接。商业性使用，请联系作者。